要差异阿普鲁博在岁

jebinkhatun712

步证实了这一点这些调查显示不仅批准票无法克服与拒绝票的差距而且绝大多数愿意投票支持批准票的人都认为一旦获得批准就有必要对案文进行修改。进入竞选阶段后这些政党以不同程度的热情签署了一项协议以开展这些公民投票后的领域。简而言之有两种选择的公民投票实际上最终有四种选择批准批准改革拒绝和拒绝更新。因此在进行的公民投票前的最后一次公众调查中的受访者表示赞成彻底拒绝拒绝续签赞成改革只有。

表示赞成并应用公约中的新文本。退出公投中的这种拒绝与入党公民投票中的拒绝非常不同。它不仅在实质上更重要而且比三个公社渗透到更广泛的社会领域。根据调查拒绝在 投注号码数据 所有社会经济层面上都获胜没有重大差异这一点在月日得到了证实。在阿普鲁博要横扫的大都市区的民众公社中它几乎以微弱的优势取得了胜利。差异在于选民的意识形态形象阿普罗维博在那些认同左派的人中轻松获胜。在那些认同右派中间派和不认同左。



右轴的人中大多数人都遭到拒绝。年龄分布也存在重至岁的年轻人中获胜。在所有其他年龄段拒绝都获胜。也就是说与最初的公民投票不同拒绝运动成功地形成了比批准运动更加多样化的社会和政治联盟。为什么拒绝会获胜在这一点上出现了两种主要的解释这两种解释当然不是相互排斥的来解释批准支持率的下降和拒绝率的上升第一种解释强调中间选民这代表着与投票精神的突然决裂。暴发另一个是传统的。