监狱内的违宪状况

tashaislam88

作为哥伦比亚法学中长期存在的人物，该国宪法法院于 1997 年首次适用“违宪状态” ，以解决哥伦比亚监狱机构内存在的结构性和大规模侵犯个人基本权利的问题 [1]。 因此，它的认可需要遵守预定的要求，而这些要求通常没有在实际水平上得到验证。以哥伦比亚的判例为例，只有在两种情况下才证实存在违宪状况：“desplazamiento” [2] ——强迫流离失所——以及该国监狱和监狱系统至今仍存在的情况。日[3] . 卡洛斯·亚历山大·德·阿泽维多·坎波斯认为，司法机构对违宪事态的承认具有结构性司法能动主义的本质特征，这种结构性司法能动主义满足了自身的要求，并不意味着司法至上，它表明自己是司法机关采取的合法立场。司法机构（第 209 页，2015 年）。因此，为了承认违宪状况，至少需要满足两个要求：制度要求和政治要求。从制度角度来看，1988 年《共和国宪法》制定了广泛的权利宪章和程序机制，既允许客观保护基本权利，又允许通过旨在克服违宪国家的结构性命令（CAMPOS，第 209 页，2015 年）。 在这种情况下，必须指出的是，《共和国宪法》第二章所规定的广泛的基本权利和保障不仅是主观权利，而且也是社会客观法律秩序的要素。Campos（2015）解释说，“这些权利必须指导整个巴西法律框架的创建和公共政策的定义，以及对同一命令的解释，强制制定考虑到客观维度的决策” 。

年共和国宪法强化的所谓集中控制行动是能够捍卫法律秩序的真正工具。在这种情况下，卡洛斯·坎波斯在巴西法律体系中所有可用的程序文书中辩护说，使用不遵守基本戒律的主张作为克服巴西监狱系统违宪状况的一种方式（第2015 年 30 日）。 就政治要求而言，它反映在结构性缺陷的存在上，这些缺陷与政治和制度障碍、立法遗漏以及当局担心因社会影响而采取更尖锐的立场有关（CAMPOS，第31页，2015年）。从这个角度来看，将那些在扎法罗尼真正行使惩罚权力时被视为真正敌人的人在巴西监狱围墙内经历的不人道条件纳入文本中是极其重要的 WhatsApp 号码 根据国家监狱部门平台上的数据[5]，2020年6月，有702,069人在州立监狱服刑和安全措施，其中近一半在封闭监狱服刑。据官方统计，如果不包括电子监控单位和库里蒂巴守护神（PR）的囚犯，国家监狱系统共有446,506个监狱，共有678,506人，这意味着目前缺口为231,768个。 然而，应该指出的是，如果认为解决方案在于国家承诺提供新的职位空缺，那么就得出结论还为时过早。看来其他提案，尤其是基于批判犯罪学的提案，必须争夺话语权。



从这个意义上说，带有反监狱偏见的社会运动正在进行一场激烈的辩论，这些运动主张不再创造空缺，即反对扩大国家监狱系统。 在此背景下，国家监狱部门提供的数据显示，2010年至2019年间，尽管监狱系统关押人数的增长（157.128%）高于囚犯人数的增长（152.195%），但从数量上看，监狱系统的名额赤字不但没有消除，反而呈现出强劲的上升趋势。 因此，国家加强国家监狱系统的努力是引人注目的，在过去10年里，监狱数量增加了157.128%，其中监狱系统内有259,023人。然而，尽管近年来政府出台了监狱扩建政策，创造了 160,829 个名额，但赤字从 214,741 个猛增至 312,925 个。也就是说，监狱人满为患的问题不但没有得到解决，反而在目前的情况下显得更加严重。 监狱综合体的存在是由于与犯罪本身无关的几个因素造成的（DAVIS，2020）。因此，可以说，监狱里的人其实太多，而不是太少。