公共机构有义务不论要求如何，

jakirulislam456

促进其制作或持有的涉及集体利益的信息的披露。 “这两个规范必须融合，其效果必须强化。从LAI来看，毫无疑问，获取信息的权利不仅是公民对国家滥用权力的防卫权，而且是国家的一项临时义务法官评论道，“民主”，并记得本案讨论的主题环境管理计划包含在这一具有广泛社会利益的信息中。 行政和环境信息 在所分析的案例中，Og Fernandes 明白，第 9,985/2000 号法律规定社会参与环境保护单位的管理，以及公共当局禁止或阻碍社会获取有关执行情况的信息，这是不合逻辑的。 APA 中的计划。 “政府不仅有责任提供对其保管的环境信息的访问，而且有责任生成这些信息。可以说，在假设中，有责任反应透明，没有更好的名称，”报告员建议道。 鉴于环境领域最大限度公开的原则，部长还强调，保密情况极为特殊，国家有责任证明存在限制信息权的情况。 费尔南德斯认为，司法机构必须考虑公开环境信息的义务。

并从这个角度分析政府不公开某些数据的原因，而不是屈服于行政自由裁量权的简单理由。 “按照这种逻辑，从任何角度来看，国家（在本例中为市政府）有责任以主动、轻松、清晰、全面和及时的方式提供有关拉热阿多 APA 管理计划实施情况的信息。对我来说不可否认。”他宣称。 信息记录 关于议员的行动，部长指出，他的干预通常是在环境领域征收关税的极端措施，正如本案所示，在这种情况下，已经有国家违反义务。 关于对保护单 WhatsApp 号码 位所涵盖的财产进行 APA 登记，Og Fernandes 强调，尽管《公共记录法》没有对环境保护区域的登记作出强制规定，但也没有法律禁止。“相反：根据集中原则，法律包含关于选择性认可的可能性的明确规定”，报告员说。 出于同样的意义，他回顾说，《公共记录法》第 13 条规定，在法律授权的情况下，应检察官办公室的请求进行登记行为。他表示，议员直接采取行动的法律假设之一就是保护环境。



“因此，由于登记是财产的‘叙述性证明’，没有什么可以阻止应国会议员的要求，记录财产寿命的相关事实，目的是广泛宣传，在这种情况下，实施和实施环境权的保障与充分利用水资源供人类消费相关”，他说。 奥格·费尔南德斯在投票中还强调，在房地产登记处登记 APA 信息带来了多项好处，包括准确识别财产及其限制、管理计划所施加限制的信息以及对 APA 存在的集体认识。保护区。 “如果法律规定了大道，则由行政长官负责修建巷子；如果法律规定了道路，则国家必须铺设它们。司法机构负责清除障碍、围墙和分流，以实现行政行政人员的自由流动。信息，尤其是环境信息。或者，简单地说，是为了执行法律，非常明确”，部长总结道。 来自 STJ 新闻办公室的信息。