托 诞生于盎格鲁撒克逊国家主要目的是在继承时进行资

shahadat789

产监管；正如该术语的英文字面翻译所示，它是一种基于“信任”、“收费”、“责任”等的业务。 它基本上包括将货物、资产的所有权和管理权委托给第三方，第三方可以是从事此类活动的专业公司，甚至是个人。因此，存在一个“应用程序”，即委托管理人员转移资源。此类管理人通过收取费用并设立信托资产的受益人（不一定是在设立信托时“投资”资源的人）来承担这些资产所有者的地位。 在巴西近代历史上，当时的众议院议长爱德华多·库尼亚（Eduardo Cunha）最初如果在国外持有任何经常账户，就会受到所谓的巴西国家石油公司 CPI 的强迫，但他断然否认这种情况。后来，发现他是信托的受益人，并援引该机构涉及的法律技术，宣称“信托不是账户”。 如果没有巴西政治的影响，信托就不是经常账户，也不是巴西法律体系中具有相同规定的任何类型的传统投资。 有些机构具有一定的相似性，但远非绝对同一。

Cristiano Rosa de Carvalho 教授在 2010 年撰写的一篇文章（至今仍然很流行）中，非常准确地将信托与房地产信托异化研究所和房地产投资基金的形成进行了比较[ i ]——在信托和房地产投资基金之间建立了相关性。房地产投资立法中规定的分配资产。确实，这些是巴西法律中最接近信托机构的例子，因为房地产基金的资产由于可能的资产限制而无法获得；而信托销售中的财产买方因缺乏资源而购买，将财产转让给金融机构，在满足全部付款条件后，除直接占有外，还进行转让将资产（受益人）转为财产给买方/受托人。 要解决的节点是关于资产所有权的转移，这在信托中是强制性的，同样，在这个简短反 电报号码数据 思中讨论的模型中，只找到了法律上的相似之处，但机构本身没有找到明确的参考在巴西立法中。; 因此，重要的是，当我们提出此类提及时，我们总是指接受和监管“受托人”或受托人活动的国家，这些人可以是专门从事这种模式资产管理的公司，甚至是个人，两者都通过合同联系在一起。



促进有利于资产转让人（委托人）的管理，并有责任将管理所得的资产或收益转让给受益人（受益人）。 而这个研究所一直是从防止偷税漏税的角度进行研究的，因此，正如几位法学家正确描述的那样，在税收领域，该研究所在 2015 年教授发表在 ConJur 上的一篇文章中脱颖而出Heleno Torres [ ii ]，这种反思以不当资产转移为阶段，利用信托作为不当资产屏蔽工具，从而导致因离婚或分享死后资产而导致的股份资产逃逸。 对于多年来建立共同资产的夫妇来说，由于各种原因，在设立信托时不带任何海外资源的情况并不罕见。也很常见的是，只有其中一人拥有行政部门所确定的确切规模，并且谁将成为信托的受益人，并且在离婚和开始分享时，其中一位配偶发现自己被移除了。